要蓝天还是要吃饭治雾霾不是个选择题今日
第期
导语雾霾伴随着新一年到来,北京官方发布的空气重污染橙色预警两次延长,参考消息报道称,北京正在经历史上最长雾霾。在家开净化器,出门戴防护口罩,除此之外,公众的抗霾行动显得很无助。焦虑和不安的情绪滋生,积蓄的情绪输出为一篇篇阅读量10万+的发问文章,而“要北京的蓝天,还是要河北万人有饭吃”的话题也被再度点燃,引来两地人撕裂论战。这两者真的是非此即彼的关系吗?
▲“雾霾恐怖”引发情绪激化北京一有霾,河北就挨批,这已经不是什么新鲜事。不仅环保部多次批河北治霾不力,北京人也为被河北的污染连累而心生怨气。这样的归因不是没有道理的,以重工业为经济支柱的河北在地理位置上环绕北京,两个月前社科院发布的一份报告显示,河北省是京津冀污染排放的最大传输来源。而“APEC蓝”、“阅兵蓝”的相继出现似乎更佐证了“只要下决心关停河北的污染企业,北京的蓝天重现就不是梦”。在不少人看来,关停污染企业,意味着有一大批工人要失业,河北的经济也会遭损。现在北京人指责起河北来理直气壮,河北人也为此较劲——“北京把污染产业转移到河北,现在又不顾河北人死活的反咬一口”。
以重工业为主的京津冀地区雾霾严重
两个区域撕裂的论战,事实上是“雾霾恐怖”造成的各方、各阶层的情绪激化。绝大多数生活在北京的家庭,他们想为自己为孩子争取相对更体面的生活,先前付出了很多努力,到最后发现连一口洁净的空气都呼吸不到。他们并没有做错什么,却要承担那些开工厂、烧散煤、排废气的带来的恶果。无视边界飘散来的雾霾,不论北京人做出的任何实质性的努力,看起来都无济于事,威胁无时不在、无处不在。而消除威胁的当务之急就是把污染源统统消灭。
▲然而,河北也是外来雾霾的受害者,雾霾入侵没有空间边界,人人都难独善其身关于“APEC蓝”的流传说法是,当时河北千家污染企业停产来保障,效果是显著的。然而事实远不是如此,据澎湃新闻的报道,APEC蓝出现的背后涉及7个省份共17个城市的“空气保障”,机动车单双号限行、停限产污染企业上万家,停工工地两万多个。可能没有人想到,连山东的6个城市也在保障的名单之列。从这点来看,区域联防的大背景下,只关停河北的污染企业可能对“北京蓝”是有用的,但是效果不会像想象中那么美好。
APEC蓝背后是7省市的“空气保障”
其实,河北也是外来雾霾的受害者。社科院气候报告里提到一组数据,01-年,北京市PM.5的来源中,8%-36%是由区域(京津冀地区)污染传输进京的,河北省石家庄市PM.5的3%~30%来自区域污染传输,PM10来源中10%-15%由区域外污染传输。能源专家陶光远曾撰文鸣不平,他认为北京和河北谁污染谁更多还不一定,简单的观察是——“河北省是环绕北京的,因此有多少河北的空气进入北京,就有多少北京的空气进入河北。在张家口和承德的空气飘入北京之时,同等量的北京空气也要飞入河北省的廊坊和保定地区。”
具体到京津冀地区的每个人,污染企业的工人、农村烧煤取暖的老农、城市白领等等,不分省市地区,他们全都是雾霾的受害者,只不过有人因深恶痛绝而发声,有人因无知而沉默。相比北京,污染更严重的河北还有太多没有受到北京最好白癜风正规医院好的白癜风医院在哪里
转载请注明:http://www.chengdezx.com/cdys/5963.html