热河宁古塔氏皂保祖源新疑团

皂保祖源新发现

《承德府志》卷十，公署一条记载“河屯协中军都司左营事署”中记载“在府治南牛圈子沟，乾隆二年设，五十二年都司永福建，嘉庆二十四年都司陶振邦修，道光元年都司柴官泰重修”。

卷三十，职官一条记载“河屯协中军都司左营事都司一员”，记载更迭为“康熙四十五年设河屯营守备，雍正九年改为中军守备，乾隆二年准直隶提督瞻柱奏，设左右二营，改中军守备为中军都司左营事”。

卷三十三，“河屯协中军都司左营事，乾隆二年设”，其中与皂保同镶黄旗的有“德魁，满洲镶黄旗人，乾隆二十三年任”；“皂保，满洲镶黄旗人，乾隆五十四年任”；“海通，满洲镶黄旗人，嘉庆九年任”。此外还有与皂保父亲“永某”疑似的“永福，满洲正白旗人，乾隆四十九年任”，其下一任是“舒蘭，满洲镶蓝旗人，乾隆五十三年任”，结合前文可以断定“乾隆五十二年”建“都司署”的就是正白旗“永福”。

那么在《承德皂保府及皂保其人》中所述的乾隆初年即年，在任的河屯协中军都司左营事都司为“傅魁，浙江钱塘县人，乾隆四年任（到乾隆十年）”，此与之不符，乾隆六年在此中，应不是皂保先人确矣。

《承德府志》中的皂保又是谁？肯定不是后来阐述的“皂保府”的宁古塔氏皂保。因为年代不符。

但前考宁古塔皂保可能是宁古塔“拜色”系也可能是宁古塔“伊住”系，在“伊住”系中由镶白旗改隶镶黄旗的伊住之五世孙-七品官“永福”会不会是正白旗“永福”呢？雍正十三年《八旗满洲氏族通谱》始编，乾隆九年成书，时记“永福，现任七品官”，以其雍正十三年为二十岁算，到乾隆五十二年，约七十余岁，还算合理。如果以最小年纪十八岁算，七十岁建都司署，告老休致，便更为合理合情。

根据东北谱单，虽然没有记载永福，但可以发现永福的上一辈有“海福”、“海寿”，那么永福的后代有没有可能是“海通”呢？从命名习惯上也是有可能的。如果海通，嘉庆九年任，嘉庆二十二年生“皂保”，就更合理了。仅作一种猜想，这种猜想完全推翻了前文认为的“皂保”为宁古塔“拜色”后裔的推断。大体为：永福-海通-皂保？然而这里的永福是正白旗的，而不是镶黄旗或者镶白旗的，仍然是个谜。

前人为什么没有论及这个重名的“都司皂保”也是一个迷。

赞赏

人赞赏

转载请注明：http://www.chengdezx.com/cdys/1912.html